C-MARK商標(biāo)侵權(quán)案一審結(jié)束 法院認(rèn)定寶業(yè)恒公司擁有C-MARK商標(biāo)專用權(quán)
2010年5月14日，深圳市寶業(yè)恒實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，起訴上海譜爾音響設(shè)備有限公司及其實(shí)際操控人龔立，侵犯C-MARK商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭。
上海市第一中級(jí)人民法院于2010年9月21日、11月3日、2011年5月5日、6月2日四次公開開庭審理，于2011年6月23日有了初審結(jié)果。其判決：（以下引用上海市第一中級(jí)人民法院民事判決書（2010）滬一中民五（知）初字第114號(hào)。“判決書”共16頁，現(xiàn)摘錄其中的第13頁）“一、被告上海譜爾音響設(shè)備有限公司、龔立立即停止使用含有“C-MARK”字號(hào)的企業(yè)名稱；二、被告上海譜爾音響設(shè)備有限公司、龔立在本判決生效之日起10內(nèi)向原告深圳市寶業(yè)恒實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用合計(jì)人民幣6萬元；三、被告上海譜爾音響設(shè)備有限公司、龔立在本判決生效之日起30內(nèi)在《思奇商情》上刊登聲明（內(nèi)容須經(jīng)本院審核），消除因其涉案侵權(quán)行為給原告深圳市寶業(yè)恒實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司造成的不良影響，費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)；……”
協(xié)會(huì)一貫強(qiáng)調(diào)企業(yè)經(jīng)營行為要遵守國家法律法規(guī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，認(rèn)為，協(xié)會(huì)企業(yè)首先應(yīng)該提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，在商標(biāo)、廠家、產(chǎn)地、包裝裝潢等各個(gè)方面著手維權(quán)，運(yùn)用商標(biāo)法、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注規(guī)定，反不正當(dāng)競爭法、專利法等進(jìn)行維權(quán)。企應(yīng)擅長用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益，如此才能保證企業(yè)利益，保障消費(fèi)者權(quán)益。
